Análisis de la teoría de Daniel Lapazano sobre el origen del Hombre Primigenio y sus diferencias con la cosmogonía de Corrado Malanga
En el artículo anterior
comentamos acerca del concepto que tanto Malanga y Lapazano tienen acerca del
TIEMPO. En este breve escrito pretendo analizar la teoría que propone Lapazano-con
base en los estudios de Corrado Malanga- acerca del origen del Demiurgo[1]
y su relación con la creación de este mundo Matrix [2]
3d donde vivimos. También revisaremos las diferencias de ambos autores respecto
a al origen de este ser pues ambos escribieron libros de Génesis basados en la
biblia. No obstante, aquí nos basaremos
en la forma en que ambos autores piensan el origen del Hombre Primigenio-Demiurgo
pues se basan directa o indirectamente en la gnosis (entre otras corrientes de
pensamiento esotérico.) Al final daré mi punto de vista personal sobre ambos
autores.
Que disfrutes la lectura.
El Árbol de la Vida desde el punto de vista de Lapazano.
Existe un conocimiento esotérico
masónico que se ha
basado desde el principio de los siglos el cual se llama la Cábala y viene del
misticismo judío. La Cábala es un conjunto de conocimientos que se basan en el
árbol de la vida donde supuestamente se refleja el avance espiritual y la caída
del hombre a la materia. Este conocimiento
según Lapazano, fue dado a través de una
entidad que ‘’angelical’’ pero como ocurre siempre con éste tipo de ‘’encuentros’’
(como los buscaba John Dee, mago de la
Reina Isabel) es, a decir del autor, un conocimiento incompleto. No obstante para Lapazano este árbol de la
vida judaico tiene errores y él lo reinterpreta a la luz de sus conocimientos
obtenidos por sus investigaciones sobre la casuística extraterrestre, esotérica
y también gnóstica (todos estos basados también en los trabajos de Corrado
Malanga). Sin entrar en la terminología que se utiliza vamos simplemente a definir la estructura de ese árbol de la vida como
sigue:
Lo primero que vamos a hacer es a
definir las sefirot. Las sefirot suman
10 en total más una oculta de la que ya hablaremos. Los cabalistas dicen que las sefirot poseen determinados grados de
‘’pureza’’. Los grados de pureza se miden de arriba hacia abajo, siendo los de arriba más puros.
También hablan de un ‘’rayo’’ que brota de la corona y que recorre todas las sefirot,
ósea que fluye en ellas (…) los cabalistas, al igual que yo consideran que el
mito de Adán y Eva es una alegoría de la creación del Hombre. Y que el Árbol de
la Vida tiene una sombra que es el Árbol Infernal donde yace la mítica
serpiente (Lapazano, 2019, p. 16 cursivas en el original).
Las sefirot están unidas e
interrelacionadas por unas líneas que se denominan vínculos. Y cada una
de éstas sefirot tienen su contraparte
que en realidad reflejan una Unidad. Por ejemplo, para el árbol de la vida nos
encontramos con las siguientes sefirot y ca una tiene su significado, Kéter, Biná-Jojmá, Gevurá- Jesed, Hod-Netsaj,
Tiféret, Yesod, Maljut y Daat. Para dicho autor, sin embargo, dado la naturaleza, energía y representación de
cada una de éstas las divide en másculinas,
femeninas y andrógina, esto porque para el autor Biná es masculina y Jojmá es
femenina (es decir es exactamente al
revés de cómo lo plantean los cabalistas), esto traducido en términos más
simples serían Intelecto- Razón=Biná y Johmá= Sabiduría. En palabras del autor (y aquí nos pone un maravilloso
ejemplo):
Tenemos que Johmá (Chokmah es
considerado el ‘’Padre’’, masculino y Biná (Binah) la ‘’Madre’’, femenino. Esto
no sería problemático si no fuera porque Biná se corresponde con el intelecto
mientras que la otra con la sabiduría. El intelecto no puede ser nunca
femenino porque nos remite a la razón. La razón no es femenina, es
masculina. Está además vinculada con la Mente, que arquetípicamente es
masculina (procede de la Gnosis). La sabiduría, en cambio, si tiene que ver más
con lo femenino, amén de que también eche mano al razonamiento. La sabiduría
nos remite a lo utilitario, lo ético, lo que le sirve concretamente a Ánima (en
código Malanga). El sabio, luego de razonar, hace un cálculo aproximado de las
consecuencias que podría tener la
aplicación de dicho razonamiento. Por ejemplo, he escuchado a científicos que
están trabajando con los genes humanos con el propósito de prolongar nuestros
años de vida. Piensan que sería ‘’bueno’’ para las personas vivir 200 años…
Trabajar para prolongar la vida humana necesita del uso de la inteligencia.
Nadie discute que los científicos son ‘’inteligentes’’. El problema que plantea
alargar el tiempo de vida humana es que choca con las políticas del Estado
actuales. El promedio de vida laboral de la mayoría de la población es de 35 a
40 años; pasada esa edad el sistema ‘’ya no te necesita’’. La edad para jubilarse,
en general, es de 60 a 65 años. Y en algunos países ya se está planeando
extenderla a 70. Por lo tanto, el período de vida ‘’inútil’’, en materia
laboral, para la mayoría de la gente oscila entre 20 y 30 años. Demasiado. Los
grupos de poder están convencidos de que existen muchas personas viviendo en el
planeta, y plantean la necesidad de reducir la población en un 90%. Luego
tenemos que la mayor robotización de la industria ha excretado a millones de
personas a la desocupación, personas que ya no podrán ingresar al trabajo
formal. Finalmente, en muchos países de están aplicando políticas de reducción fiscal
o ‘’gasto público’’. Estas políticas afectan, mayoritariamente, a la población
de menos recursos.(…) no es difícil darse cuenta que una extensión del promedio
de vida de la población mundial, por ejemplo, hasta los 180 años, provocaría un
aumento desastroso del número de desocupados en el mundo, de jubilados, de
pensionados, de niños, de enfermos, incluso hasta de delincuentes… ¿Quién se
haría cargo de toda esa masa poblacional? ¿El estado? ¿Los ricos? ¿Las ONGs?
Creer eso es una estupidez.
Por ende, plantear la posibilidad,
en el mundo en que vivimos, de mutar los genes para que la gente viva más
tiempo es algo inteligente, pero poco sabio; no sólo que no sumaría
mejor calidad de vida a la población mundial sino que la empeoraría.
(Lapazano, 2019, pp. 38-40 cursivas y negritas en el original).
Y concluye lo siguiente:
La inteligencia no sabe poner las
cosas en contexto, sólo comprende lo particular del sistema que está estudiando
(en este caso, la biología). Prolongar la vida sería magnifico en un mundo más ‘’humanizado’’,
pero no en el mundo en que vivimos. ¡Demasiado nos cuesta ser felices viviendo
90 años! Imagínense 180… Esta capacidad de poder ‘’elevarse’’ por sobre el tema
estudiado y explorar otras regiones del pensamiento o de las cosas es, para mí y
para Malanga, un atributo único de Ánima, que es femenina, no de la Mente y
mucho menos del Espíritu.
Mente, que es masculina, no sabe
distinguir por sí misma lo ‘’físico’’ de lo ‘’no físico’’ pues no domina
la coordenada Energía. Por ‘’físico’’ se entiende la experiencia (holográfica)
que estás teniendo. En el caso del biólogo, lo ‘’físico’’ sería el mundo en el
que vivimos. Lo ‘’no físico’’ es el plano de la biología. La biología ‘’pertenece
a lo físico’’ pero no es lo ‘’físico’’. El espacio de la biología es un espacio
‘’virtual’’ pues está, como campo de investigación, separado de otras áreas del
saber. El biólogo se permite estudiar una célula sin tomar en cuenta su lugar
en el cosmos, tal como si fuera un sistema aislado. Nosotros sabemos (y
para eso no hace falta ser científico) que la célula no es un sistema aislado (…)
Este ejemplo que acabo de dar es una pequeña ilustración de la diferencia entre
Biná y Jojmá(…) Dado que Kéter es una
sefirá femenina, pero con un potencial masculino yacente en su interior
(el Huevo Cósmico), es correcto que su primera emanación lumínica se oriente a su ‘’hija primogénita’’
Jojmá, en vez de Biná. En este punto pienso que la Cábala ha acertado
(Lapazano, 2019, pp 41-42 negritas en el original).
Posteriormente procede a clasificar
las sefirot de la siguiente forma:
|
Sefirot Femeninas |
Jojmá, Jesed, Netsaj |
Representan según Lapazano,
Sabiduría, Amor, Eternidad |
|
Sefirot Masculinas |
Biná, Gevurá, Hod |
Representan según Lapazano, Inteligencia, Fuerza y Esplendor |
|
Sefirot Andróginas |
Kéter y el resto. |
Representan la fusión de ambas. |
A su vez, cada trifecta correspondería
en esquema Malangiano y Lapazaniano a lo siguiente:
Espíritu- Gevurá-Jesed.
Mente- Biná-Jojmá.
Ánima- Hod-Netsaj.
Fusionando esos elementos se
puede llegar a una integración (Junguiana, Malangiana). Esto se representa en
Kéter. Pues dice Lapazano que Netsaj y
Nod en perfecta armonía se traduce en la
representación de las ídeas más puras (como sucede en el arte o la música).
Pues netsaj es la sensación y nod es el pensamiento o la idea Y para esto nos
ilustra con el siguiente ejemplo:
Si yo tuviera que explicarle a un
ciego de nacimiento qué diferencia existe entre el color rojo y el azul, podría calentar una piedra
y dársela en la mano para que la sienta, diciéndole que el rojo es equivalente
a lo ‘’caliente’’, y luego darle un cubito
y decirle que el azul es equivalente al ‘’frío’’.
Esta comparación del rojo con lo caliente
y el azul con lo frío sería
imposible si no existiera en nuestra Consciencia una asociación arquetípicaentre
las ideas las sensaciones.
Así, Hod no parece abocarse a escrutar
lo que existe en Netsaj, sino a dar un marco de representación idealista a la
que hay en ella. Luego Biná termina racionalizando, más adelante, todo ese
marco conceptual. Podemos entonces quedarnos tranquilos pensando que el par Hod-Netsaj
queda situado en la esfera de Ánima,
mucho más que en Mente y Espíritu (Lapazano, 2019, p. 45).
Y por último comenta lo siguiente
acerca de la interrelación entre estas sefirot
a nivel energético.
En el Árbol de la Vida, los pares
de sefirot están ubicados se´gun el nivel de frecuencia energética. Así,
Kéter se sitúa en lo más altol del árbol y Maljut en el más bajo. Según el
modelo de Malanga, y que es el que yo utilizo, el nivel más alto de frecuencia
lumínica se corresponde con Ánima
(azul), seguido de Mente (verde), luego Espíritu (rojo) y finalmente Cuerpo (negro). Lapazano (2019,
p.46).
Keter representa a Dios y Maljut
al hombre, es decir su creación. Por eso cuando se logra la fusión con
Dios-Diosa se convierte en Ain Sof (o fusión con la Fuente). Pero para llegar
ahí hay que lograr esa unión de Ánima, Mente y Espíritu.
Hasta aquí nuestro análisis de la
estructura del árbol de la vida de acuerdo a Lapazano. Si bien comenta mucho más cosas, bástenos
entender que el árbol de la vida según el marco de referencia Lapazaniano-Malangiano
siempre se relaciona con el equilibrio e integración entre todas éstas sefiro
para llegar a ser Ain Sof (Consciencia Real) siempre y cuando no se perviertan
o se desequilibren ya que si eso
ocurre entonces se crean las qlifot y forman el árbol de la Muerte.
Pero antes de pasar a analizar el
Árbol de la Muerte hay un último punto a
destacar es que a diferencia de Malanga, Lapazano considera que Mente está debajo
de Ánima (y no como plantea Malanga que clasifica a Mente como penúltimo nivel,
debajo de Espíritu, en su esquema). La razón por la que el autor lo plante así
es por que para él la Mente es un derivado de la Gnosis que a su vez es la
creación del Universo, en sus palabras:
…pongo a Mente por encima del Espíritu porque Mente procede
de Gnosis y con Gnosis se diseña el Universo. Eso, para mí, es muy importante.
Además Mente es la que permite que Ánima recupere los recuerdos de quién era,
no Espíritu. Si Ánima quiere recuperar el conocimiento que la tenía unida a la
Fuente, por más que su vínculo con Espíritu sea tenue, escapa más pronto de la
Mátrix si su vínculo con Mente es fuerte, a que si establece fuertes lazos con Espíritu
y tibios lazos con mente(…) Además, no creo que sea casualidad que la Mente
tenga un nivel de frecuencia de luz mayor que Espíritu. Eso, para mí, significa
que Mente tiene más Consciencia. A eso le añadimos que Mente, por su capacidad
de abstracción, entiende mucho más la naturaleza de Ánima que Espíritu. Mente,
aunque es masculina, puede emular la feminidad, cosa que Espíritu no. Por ende(…) voy a ubicar a Mente por encima de
Espíritu en nivel de Consciencia a la hora de reconstruir el Árbol de la Vida. (Lapazano,2019
pp-47-48, cursivas en el original).
El Árbol de la Muerte según Lapazano.
Para entender cómo se estructura
el Árbol de la Muerte, hay que recordar el mito bíblico de la expulsión del ‘’paraíso’’
de Adán y Eva y su relación con la serpiente. Pues para Lapazano, la serpiente
representa al alienígena y al
prometerles a dichas creaciones de Dios que ‘’serian como dioses’’ por comer el
árbol del bien y del mal, Dios decide expulsarlos del paraíso.
Según la interpretación que ofrece
el autor en su libro (Nuevo Árbol de la Vida). Al Comer el Árbol de la Vida,
ambos seres se desconectaron de sus esencias por que Adán y Eva al ser hechos a
semejanza del Creador, estaban integrados. Pero gracias a que la serpiente les
planteó la dualidad como modo de existencia, una vez que comieron del Árbol
Prohibido sucede la hecatombe. En sus palabras:
Lo que quiero decir, si no he sido
claro, es que existe un ‘’antes’’
y un ‘’después’’ de haber comido la fruta prohibida, lo que nos obliga a tener que reconstruir nuestra verdadera historia de la caída.
Veamos:
1. Adán
y Eva integrados saben que existe la dualidad
2. Adán
y Eva integrados ’’eligen’’ ir por caminos separados, es decir tener cada uno
experiencias de género individuales. Esto es la existencia dual
Estos eventos son la línea de Tiempo
pretérita a la caída, que ya no se recuerda. Luego:
3. Cuando
hacen esa experiencia, toman conocimiento recién allí de lo que es la
dualidad, y se asustan.
4. Al
tener el conocimiento de la dualidad comprenden que ya no viven en el
Paraíso; Dios ya no está con ellos y se sienten ahora desolados.
Esta es la línea de Tiempo
bíblica y actual; la que efectivamente recordamos.
Al ingresar en el Universo dual, luego
de comer de la fruta, el humano se encuentra atrapado en otro espacio-tiempo;
allí entra en la cuenta (adquiere el conocimiento) de que las partes femeninas y masculinas del Hombre Andrógino Primordial
(Adán y Eva) hecho a imagen y semejanza de Dios están separados.
Esto los avergüenza pues saben
que eso está mal
Al verse separados, macho por un
lado y hembra por el otro, piensan que sus formas ‘’siempre fueron así’ (recordemos
que ahora viven en otra línea de tiempo), y que debe haber sido Dios quien los
creó de ésta manera. ¿Sino quién otro?
Pero algo en su Consciencia les
dice que está mal, que algo no está en su lugar, y buscan un chivo expiatorio
para explicar la situación en que se encuentran.
Ese chivo expiatorio es la serpiente.
En el universo dual la serpiente
se presenta frente al humano como un elemento ‘’externo’’ a él, un ‘’enemigo’’,
el ‘’alienígena’’ que lo abduce por las noches, cuando en verdad, como dice
Malanga, ¡la serpiente no es otra cosa que el lado oscuro del mismo hombre! La sombra,
como explicaba Jung.
La serpiente-alienígena, producto
del hombre, se materializa en el
Universo dual y lleva el recuerdo de haber sido la ‘’culpable’’ del pecado
primigenio. Está claro que esto no es cierto: fue el hombre el que creó a la
serpiente para tener acceso al conocimiento total. Así, el humano
piensa, atrapado en un razonamiento dualista:
‘’Dios primero me dividió en dos, macho por un lado y hembra por el
otro, luego la serpiente me hizo consciente de esa división con la
intención clara de manipularme, esa consciencia humana manipulada (dual) me hizo
entrar en pecado y finalmente Dios no tuvo más remedio que expulsarme
del Paraíso por ello.’’
Así está relatado en el Génesis.
Pero lo que ocurrió realmente fue otra cosa:
‘’Yo, el hombre, entré en
pecado queriendo igualarme a mi propio Creador, haciendo uso de mi libertad
individual. Para hacerlo tuve que dividirme en dos, expulsando de mí mi
parte anímica para poder ‘’crear’’ sin limites ni remordimientos, ya que la
parte anímica de mi mismo (el Hombre Primigenio) se ha vuelto un lastre…
‘’¡Hazte a un lado, mujer! Que yo,
tu marido sabe como hacer las cosas. Tú, como mujer, no eres más que una
ignorante y tonta.’’
Esta escisión de mi consciencia
me expulsó del Paraíso y me hizo ingresar al Universo dual, masculino y
patriarcal, donde puedo adquirir el conocimiento absoluto, tal como lo
he planeado. Finalmente, tras mi expulsión del Edén, fui consciente de la existencia del alienígena-serpiente, a
la cual culpe por mi caída. No sólo eso, también hice responsable a Dios de mí
salida del Paraíso, pues ‘’recuerdo’’ que fue él quien me expulsó de allí.
¿Sino quién otro?
Pero sabemos que Dios (La
Consciencia) no echó a nadie; ¡Él hombre se fue solo del Paraíso! Y al Paraíso,
también solo, algún día volverá… (Lapazano, 2019, pp.84-87, cursivas y negritas
en el original).
Así es como se pervierte todo el
Árbol de la Vida con la caída del Hombre Primigenio.
Sin ser muy exhaustivos vamos a ir
clasificando cada Qlifa (o la contraparte de la sephirot) en el siguiente
cuadro:
|
Thaumiel (Gemelo de Dios) |
Contraparte de Kéter. Representado por un ave bicéfala (está presente
en el símbolo de la masonería y en
banderas de países). Es el Demiurgo
con su orda de demonios-alienigenas encarnaciones de su consciencia maligna y
representa la Dualidad pura. |
|
Chagiel |
Representa la ignorancia (mundo ilusorio y de mentiras). Lo banal y
simplista, es un desequilibrio de Jojmá y Biná. Por que aquí la inteligencia no está al servicio del
Alma-Ánima si no a beneficios materiales y superficiales. |
|
Satariel |
Qlifá masculina, representa justamente la inteligencia racional llevada
al extremo (desequilibrió de Biná). Un ejemplo sería el racionalismo puro. Puede
dar lugar a los delirios. Representa a Lucifer. |
|
Gha ‘agsheblah |
Representa la crueldad, la violenca e insesiblidad. Desequilbirio entre Jesed y
Gevurá. |
|
Golajab |
Representa a la violencia pura. Desequilibrio nuevamente entre Gevurá
y Jesed. También representa la
injusticia. |
|
Tagirion |
Desequilibrio entre las alas masculinas y femenina del árbol de la
Vida. Representa la discordia y falso
equilibrio dualista. |
|
A’ arab Zaraq |
Desquilibrio de Netsaj y Hod. Representa a todas las pasiones desenfrenadas,
adicciones, vicios. Se corresponde a Lilith. |
|
Samael |
Desequilibrio entre Hod y Netsaj. Representa nuevamente la ilusión, el engaño, la
mentira. El Dogmatismo, el materialismo llevado al extremo en la Ciencia y se
corresponde con Satán-Lucifer.Samael vendría siendo la fuente de donde vienen
las ideas y Lucifer el ejecutor de dichas ideas algo a´si como su ‘’consciencia’’.
Idealismo de la razón. |
|
Gamaliel |
Desequilibrio de Yesod. Creación obscena. ‘’Frankestein’’. Quiere
ponerse a la altura de la Consciencia de Dios. |
|
Nehemot |
Consciencia Dual, experiencia en el mundo material. Infierno, reino
oscuro según cabalistas. Aquí entraría el plano astral también dado a que está poblado
de desencarnados, alienígenas, demonios, etc. Nuevamente Nehemot es representada
por la figura de Lilith. |
|
Daat |
Lleva al camino de vuelta hacia La Fuente del Árbol de la Vida mediante
la consciencia cristica. Comprendiendo la Unidad. |
Y para finalizar añade algunos
análisis sobre Nehemot que me pareció
interesante recalcar aquí cito cada texto:
En Nehemot, al igual que en Maljut, la Energía vale mucho, y
todas las criaturas se pelean arduamente por obtener una parte de esa Energía
pues la necesitan para existir físicamente. Es por eso que en el planeta Tierra
(que existe en el reino de Nehemot) el intercambio y la transacción de bienes
en provecho propio es moneda corriente. Luego, si miramos a la sociedad humana,
vemos como las mujeres (que arquetípicamente representan a
Ánima) siempre han vendido su cuerpo para obtener beneficios
materiales de sus pares varones. Los varones controlan la Energía, en forma de
dinero, tierras y propiedades, pero las mujeres
poseen los atributos sexuales, el don de la belleza y la
procreación (caracteres que arquetípicamente se corresponde con Ánima). De esta
forma los varones les ofrecen riqueza material a las mujeres y éstas se venden
como “putas” para obtener tales beneficios. Así ha sido a lo largo de la
historia y lo sigue siendo mal que les pese a las propias mujeres. Hasta el día
de hoy las mujeres se siguen, de una u otra forma, vendiéndose físicamente al
SISTEMA.
El cumpleaños de 15 que los padres les celebran a sus hijas
cuando éstas llegan a la adolescencia simboliza, en código pagano, la entrega
de la doncella al Diablo. El número 15, curiosamente, es también el Diablo en
los arcanos del Tarot. Este es el significado real de por qué Nehemot es
identificada con Lilith, pues Lilith, como expresión de la experiencia de la
materia(negritas), es la madre de la prostitución y la brujería. La feminidad
obscena que se vende al demonio. (Cursivas).
Respecto al tema de la brujería, ésta es obtenida por las
mujeres cuando pactan secretamente con los demonios del Inframundo.
Los demonios son los portadores del conocimiento y se lo dan
a las brujas a cambio de beneficios.
Las mujeres creen mucho más en la magia en comparación con
los varones, pues al estar conectadas arquetípicamente con Ánima saben, de
alguna manera, que el mundo físico es una ilusión y
que tras él operan fuerzas invisibles que pueden dominar a
la materia fácilmente.
Las mujeres no saben explicar porqué esto es así, pero lo
saben intuitivamente. Siempre lo han sabido. Entonces pactan con un demonio,
hacen un hechizo y logran resultados “mágicos” que la razón es incapaz de
explicar.
Los varones, cuando se conectan con su parte anímica,
también descubren el poder de la “magia” y es allí donde se interesan por
estudiar las artes ocultas, entrando así en una zona de alto riesgo.
(,Lapazano, 2019. PP. 102-103).
Nehemot es el reino oscuro el mismísimo Infierno, la
existencia maldita que estamos experimentando aquí en la Tierra. Para
ser más específicos, Nehemot es la parte más “densa” de aquello que
conocemos como Inframundo. La parte menos “densa” del Inframundo es el plano
astral (un espacio poblado de criaturas infernales (espíritus
desencarnados, larvas astrales, almas perdidas, extraterrestres o demonios
de todo tipo). En el plano astral se experimenta el dolor, pero no de una
manera tan intensa como en el plano material. El dolor, y su forma
más extrema, la tortura, adquieren su máxima expresión aquí, en Nehemot.
Ello es así porque en Nehemot, al igual que en Maljut, la parte anímica
baja para experimentar la existencia física. (Lapazano, 2019. p.100. Cursivas
en el original nuevo árbol de la vida).
El mundo en el que vivimos, es para ambos autores, el mundo
del Mundo Primigenio, el Adán Karmov de la cábala, que al darse cuenta de la ‘’dualidad’’
creó este mundo paralelo de 3d donde lo seres humanos están desconectados de su
parte anímica (además de que para Lapazano, sólo 10% de la población es anímica
lo cual nos llevaría a pensar de que el
90% de la población mundial son desalmados totalmente).
No obstante, se puede ‘’invertir’’
nuevamente el árbol de la muerte por que según Lapazano, Daat proporciona
nuevamente la gnosis para poder llegar a la Fuente. Así que no es imposible
escapar de este mundo Mátrix. Sólo debemos
recordar quiénes somos realmente (ósea Ánima, según los términos de Malanga y Lapazano,
o mejor dicho, CONSCIENCIA INTEGRADA).
Algunas Diferencias entre la concepción de la Creación del Universo de Malanga y Lapazano.
De acuerdo al punto de vista de
Corrado Malanga, la Consciencia Integrada (Dios) tuvo que dividirse para ‘’conocerse a sí misma’’
y experimentar la dualidad a partir de un mundo físico y denso. Es decir, para
Malanga, Dios se dividió para
hacer la experiencia vivencial y por eso creó el Universo y al Hombre
Primigenio y éste a su vez creó el mundo material. Hombre Primigenio sin
embargo, se separa de Dios y hace sus propias ‘’reglas’’ su ‘’mundo’’ y crea a
sus alienígenas. El alienigena para Malanga es necesario que exista e
interfiera para que el ser humano (Hombre Segundo ) pueda ‘’evolucionar’’. Todo
esto es discutible como apunta Lapazano en el siguiente párrafo extraído de su libro
Genesis III:
Yo, a diferencia del profesor, no
voy a partir del supuesto de que la Conciencia creó el universo para “conocerse
a sí misma” ya que, como más adelante
veremos, esta idea cosmogónica es un engaño sutil que el Hombre Primigenio le
ha metido a Malanga en su cerebro. Todo ello con la esperanza de engañar a la
parte anímica otra vez. No me caben dudas de que la intención del profesor es
buena. Descarto que él, en la difusión de su teoría, esté actuando de “mala fe”.
Malanga parece convencido de estar ayudando a los humanos a liberarse de
cualquier tipo de parasitación interdimensional (incluyendo a los Creadores 1 y
2). Sin embargo, sería un error aferrarse ciegamente a su teoría, por lo que
debemos encauzar su trabajo en la dirección correcta para extraerle todos sus
frutos.
Hombre Primigenio no puede
vencernos ya que el Anima Mundi, gran Diosa Suprema, madre de todo lo creado,
está con nosotros. De más está decir que es falso que, en este nivel de
existencia (plano material 3D) los humanos seamos más conscientes que aquellos
que viven en los planos “superiores”. Las Experiencias Cercanas a la Muerte
(en la cual yo escribí un libro) demuestran que el conocimiento de uno mismo
y del universo es superior, por lejos, cuando el humano está fuera del plano
material a que cuando está en él. Prueba de ello es que muchos de los
conceptos míos y de Malanga han sido adquiridos por personas después de haber
tenido una ECM, habiendo sido ignorantes de ellos mientras vivían en el plano
material. El plano material es un plano de Inconciencia donde el
humano vive ignorando su naturaleza divina, mientras los planos
“superiores” permiten una claridad de conciencia y conocimientos mucho mejor.
Los de “arriba” saben mucho más de nosotros y de nuestras desgracias que
nosotros de ellos, quienes vivimos en la Tierra como cucarachas y siendo la base de
alimento de los lagartos. (Lapazano 2020. pp- 33-34. Génesis III. Las cursivas
son mías.).
Así lo expresa Corrado Malanga en
su artículo titulado Consciencia:
Nosotros hemos construido la
realidad virtual en la cual el alienígena llega y nos molesta ¡porque en verdad
la abducción la necesitamos! Pasando a través de esa experiencia, en efecto,
podemos entender que somos alma, mente y espíritu, que somos conciencia ¡que
somos Dios! Sin el alienígena necesitaríamos, en cambio, mucho más tiempo para
lograr este entendimiento. Análogamente, nosotros mismos somos un espejo para
el alienígena. Representamos lo que el alienígena quería ser y que lo nunca
será, a menos que tome la decisión de emprender otro camino de conciencia, de
vivir en su piel la experiencia de la vida y de la muerte. En el momento en que
entendemos lo que el alienígena nos quería mostrar, también el alienígena ve
claramente nuestro punto de vista: ya que el tiempo no existe, los dos momentos
de entendimiento coincidirán. (Malanga, S/A) p.7.)
Y respecto a las Almas que no
quieren ‘’descender’’ Malanga opina lo siguiente:
Se trata de seres que no han
tenido el valor de bajar al mundo tridimensional y experimentar el mundo
virtual, que no han tenido el valor de sufrir, no han tenido el valor de vivir,
de morir, de sudar, de sacrificarse, porque tuvieron miedo. Nosotros, por el
contrario, hemos tenido ese valor, elegimos encarnarnos. (Malanga, S/A) ibid.).
Lapazano no está de acuerdo con
esa declaración del profesor Malanga
apunto algunas citas que reflejan sus opiniones respecto a la teoría de
Malanga:
Descarto la hipótesis de Malanga
de la existencia de “dos Creadores”, y
de que éstos también son parásitos al igual que los alienígenas. Tampoco adhiero a la idea de
catalogar a los “ángeles anunciadores”
como cuasi parásitos, ya que son grupos de
ánimas que están realizando sus experiencias en otros planos de Conciencia. Estas ideas fallidas de Malanga
se explican por la posible parasitación
del Hombre Primigenio, ya que el profesor, mientras realizaba su trabajo con los
abducidos, no se integró a su parte
anímica y eso permitió su parasitación. Esta falta de integración con su parte anímica derivó en
la pérdida de la visión de uno de sus
ojos, tal como confesó valientemente en una entrevista que le hicieron.La parasitación del
Hombre Primigenio es la más peligrosa y sutil
de todas, ya que él forma parte integral de la Conciencia del Hombre Segundo, como si habláramos de una
parte de nuestro ADN o de las neuronas
que forman nuestro cerebro. Esto explica por qué el Hombre Primigenio nunca pudo ser
eliminado en el SIMBAD o por algún otro
método de simulación mental. Así se llega al fondo del asunto, para entender
que el problema de las abducciones
extraterrestres contenía dentro de sí mismo — como cajas chinas interminables—,
otros problemas, incluyendo: la
estructura dual del universo, la física cuántica, el concepto de nosotros como fractales de Dios, el
descubrimiento del Alma,la Mente y el Espíritu como partes integrantes de una
primera Conciencia Integrada y del orden
cósmico, generadora de todos los
fractales, y en cómo estos fractales de Conciencia deben reconocerse a sí mismos como partes de esa
Conciencia Eterna para evitar caer en la
dualidad del mundo material, es decir en el Árbol de la Ciencia del bien y del mal de la
que hablan la Biblia y la Cabalá.
Así, el verdadero problema de las
abducciones y de todo tipo de parasitaciones
y sufrimiento humano no es el problema de cómo sacar a los alienígenas o demonios de la
existencia humana — ese fue el punto de partida—. El verdadero problema es cómo
hacer tomar conciencia a los individuos
de que no son realmente “criaturas” sino
una única Conciencia cósmica haciendo la experiencia de miles de criaturas, como si
habláramos de una colmena universal. Al
descubrir este gran paradigma, gracias al trabajo de Malanga, mi perspectiva de la existencia cambió. Así, no debíamos salvar a la humanidad de los
alienígenas sino salvarla de sí misma,
de la parte aún no desarrollada del Ser. Los alienígenas y los mismos illuminati, al
fin y al cabo, son los agentes virales
de una Conciencia insana. Dado que para obtener conocimientos es necesario hacer un fuerte
acto de voluntad, el
abducido que no quiere realizar
la experiencia de su liberación, no se
libera nunca.
(…)No creo —como afirma Malanga—
que las almas, al final de esta era, se
juntarán en una reunión de condominio, todo ello para decidir su futuro. No
habrá discusiones de ningún tipo porque no
hay nada que discutir. Lo que ocurrirá —y apuesto a esta hipótesis— es que las almas se irán integrando
en una sola Alma, a medida que sus fractales obtengan la gnosis, y “despertará”
un día de esta pesadilla hasta
encontrarse en su plano original, ya divorciada del Hombre Primigenio y unida a
su nueva pareja: el niño divino
integrado a ella.
También puede que los fractales
de Ánima se retrotraigan a una línea de
tiempo pretérita, como le ocurrió al doctor Alexander, el cirujano que escribió “La Prueba del Cielo”
(algo muy parecido a la “parábola del
hijo pródigo” del Nuevo Testamento). En esa línea de tiempo pretérita están las almas que
no han bajado al mundo material para
sufrir y han preferido quedarse en una región
del universo más segura.
Todo puede pasar.
Esta Ánima reintegrada (quien
debería corresponderse con Eva) podrá
elegir si desea hacer nuevas experiencias en el universo o no. Puede que también el Creador (a quien yo
prefiero llamar “la Creador”) la reequipe
con nuevos atributos para que sus experiencias
virtuales sean mejores. Ponerle un “airbag” para que no se choque, o unos buenos frenos ABS.
Esto no lo sabemos. Pero es seguro que nadie, individualmente y como quién se
corta solo, va a decidir por sí mismo
qué experiencia puede hacer o no. Pensar
eso es creernos “dioses” y esa creencia fue lo que nos llevó aquí. Entonces la experiencia de la muerte se
reeditará como en
los “viejos tiempos”. La ilusión
de una existencia individual en donde cada uno crea
su propio universo, es la promesa
del Hombre Primigenio para engañar al
Alma y tenerla atrapada. La estrategia del galán machista que seduce a la dama con una joya
preciosa. Si creemos eso, si compramos
la joya, tendremos un mundo propio, sí… pero con el Hombre Primigenio gobernándonos.
Nunca estamos solos en el
universo, pues, aunque no lo recordemos,
pertenecemos a una CONCIENCIA COLECTIVA. El evento de recuperar ese recuerdo será como un
“volver a casa”. Lapazano 2020.
pp159_162. Génesis III).
Es interesante destacar la
relación existente entre esta idea de Malanga y las ideas de Charles Darwin y
de Adam Smith, en cuanto a que los humanos deben “evolucionar” pero que esa evolución
debe hacerse, forzosamente, con “sufrimiento”.
Esta coincidencia ideológica no
es “casual” pues son los síntomas de su parasitación.
El lector tal vez conozca mi
posición respecto a las ideas darwinistas y liberales, y que no es para nada
positiva. Tanto el darwinismo como el liberalismo económico son ideologías
satánicas(...) Se habrá dado cuenta el lector que, entre el
liberalismo y el darwinismo (ambas, ideologías inglesas) hay un notable punto
en común, y este es que el perfeccionamiento del ser humano (tanto biológico
como económico) se alcanza exclusivamente mediante un proceso “evolutivo” (de
tiempo prolongado) donde la “lucha” y el “sufrimiento” de los humanos son
necesarios y positivos. El liberalismo y el darwinismo nos vienen a decir, al
fin de cuentas, que nuestros juicios
estéticos están equivocados y que lo que
nosotros juzgamos como “cruel” y “detestable” es, en verdad, “noble” y “hermoso”. La idea de
Malanga parece ir en el mismo sentido que estas ideologías de origen alienígena cuando afirma
que el sufrimiento del Alma es
“necesario” para adquirir Conciencia. (Lapazano, 2020 p. 76-77 Génesis III).
Podemos resumir la postura de
ambos autores en el siguiente cuadro:
|
Modelo Conceptual |
Objetivo Espiritual |
Eje principal de su pensamiento |
|
Malangiano |
Lograr la integración del Ser Humano mediante los aspectos de Anima,
Mente y Espíritu mediante la experiencia del mundo virtual (3D, planeta tierra). |
Como el Ser Humano es creador de TODO (incluyendo el Universo
Virtual). Es Dios. Como es Dios puede
crear su propio mundo VIRTUAL para vivir y experimentar en él y ser ‘’feliz
plenamente’’. Integrándose en una sociedad humanitaria, justa, ósea una
utopía por que eso refleja su integración de Consciencia. No obstante para que
eso ocurre, el ser humano tiene que lograr su integración SÓLO sin ayuda de
nadie. |
|
Lapazano |
Objetivo lograr escapar de la Mátrix 3d mediante la gnosis (que se logra con la integración de Ánima,
Mente y Espíritu). Esto logra que se escape del dualismo y del árbol
de la muerte para llegar al pleroma o ser uno con Dios-Diosa. |
El Ser humano es un fractal de Consciencia que viene de Dios-Diosa. El
Hombre Primigenio creó éste mundo Dual-holográfico para que el Ser Humano
perdiera su gnosis al desconectarse de su parte anímica. Dado a que el ser
humano forma parte de un colectivo, tiene que ayudar a otros por que al
hacerlo se ayuda a sí mismo y de esa
forma logra el camino hacia su gnosis e
integración. Es importante liberar a otras almas para que se puedan unir a la
Fuente. A la gran mayoría de las Almas no les interesa hacer experiencia en
esta dimensión. Prueba de ellos es que
existe 90% de la población desalmada. Por
eso intentan hacer ese desperar de consciencia a quienes están atrapadas en
su contenedor para retornar el camino a casa o la Fuente |
Mi Opinión Personal.
Ambos autores tienen sus puntos
buenos y sus puntos discutibles pues desde mi punto de vista, ninguna teoría es
perfecta por mucho de que venga de la experiencia veamos. El simple hecho de
que Malanga y Lapazano definían una
clasificación de tipo género a los
términos de ‘’espíritu’’ y ‘’anima’’ ya hace que partamos de un dualismo
conceptual por que el Alma, Consciencia
integrada o como le queramos llamar a esa parte que tenemos más conectada hacia
el Consciente Colectivo[3]
va más allá de toda conceptualización que pueda hacer un ser humano. Sea
quien sea. Las palabras no alcanzan para definir esa realidad por que Anima
está más allá del Tiempo, del espacio y de la materia. Por lo tanto se contradicen ambos autores
cuando afirman que ‘’Anima es femenina’’, ‘’Espíritu’’ es masculino, etc. Desde mi punto de vista, no es que el ser
humano esté ‘’dividido’’ en tres partes como lo creen ambos, ya somos una
Unidad. Lo que sucede es que no tenemos el recuerdo, si se le puede llamar así,
de lo que somos realmente: energía, Consciencia. Recordemos estas palabras de
Rubén Torres cuando hace su crítica de la idea esotérica de que ‘’Todo es Mente’’
y que ambos autores parecen aceptar en sus conceptualizaciones (Lapazano al hacer
destacar mente sobre espíritu y Malanga haciendo lo contrario)dice éste autor:
Si todo es
Mente, Dios es Mente, el Universo es Mente, nuestro planeta es Mente, nuestra
realidad es Mente, nuestro sufrimiento es Mente, nuestra enfermedad es Mente,
el bien y el mal es Mente, la perversión, la iniquidad, la mentira y por supuesto
la Verdad es solo fruto de nuestra Mente, todo queda aparcado a lo relativo y
lo absoluto y certero se diluye y se pierde, pero no queda ahí la cosa, si todo
lo absoluto es Mente, nosotros aceptamos que solo somos fruto de nuestra Mente,
e inevitablemente quedamos atrapados eternamente en esta condición vacía de
nuestra Mente.
Se forma un bucle en el que él Yo existe mientras su mente existe,
por lo tanto no soy real y solo soy mi propio pensamiento, por lo tanto mi
existencia no es real, No Existo, lo que da pie a todo tipo de disociaciones y
traumas. El miedo y la ansiedad de saberse solo fruto de una imagen mental
creada de nosotros, es lo que infunde el miedo a morir, ya que una vez
eliminado el cuerpo y eliminada la mente como vehículos, estos desaparece y la
individualidad se ve en serio peligro. Todo esto son las perogrulladas a las
que se puede llegar a concebir si solo concebimos la realidad desde la mente,
desde su prisma y eliminamos la Conciencia de esta ecuación.
Por supuesto la nueva ciencia patrocinada por esos locos de grado
33, dice que nada existe si no es observado. La necesidad de un observador como
tejido de la realidad es otra forma de decir que todo es fruto de tu mente y
que la materia que construye la realidad no existe hasta que tu mente la crea y
la forma “al vuelo”. Se esfuerzan y mucho desde todos los medios en
convencernos de que no tenemos espíritu, no tenemos conciencia, no
somos mas que una correa de transmisión, una hormiga mas que
construye este nuestro hormiguero, y todos estos argumentos es lo que son,
mentiras.
Esta es la celda que te mantiene preso, esta es tu cárcel mental, esto
una vez lo aceptas, es como si aceptaras voluntariamente todo lo que te ocurre
(jamas olvides el peso y la importancia de tu voluntad en todo esto). Solo
viven libres en este mundo aquellos que saben que ese fuego robado a los dioses
no es mas que un ascua y que la Mente, no es mas que el vehículo por el que se
expresa y se comunica la conciencia que es realmente ese Todo que Hermes -
Prometeo negaron al hombre, ellos nos dieron el fuego, el conocimiento, pero
nos robaron la conciencia, la condición humana, nos dejaron un juguete y
dejaron que nos quemáramos las manos con el.
Yo y muchos como yo, hemos jugado con este fuego, estos principios que
maquillan la Ley Natural, que eluden deliberadamente el espíritu humano, que
niegan la conciencia como el verdadero germen desde el cual el Todo se expresa
y el Universo existe, negar la conciencia atraído por este fuego es negarse a
uno mismo, es negar tu condición, es negar tu propio Ser. El Universo No es
Mente, es Conciencia, la mente es solo un vehículo mas, como lo es tu cuerpo,
son los medios para expresarse, para comunicarse, que utiliza tu conciencia. La
Mente se puede controlar, se puede manipular, igual que se puede controlar tu
cuerpo y manipular tu ADN, pero la conciencia no se puede manipular, ni
controlar, ese fuego jamas sera robado y jamas sera apagado, por ningún
mequetrefe iluminado.
Hasta que no entiendas esto, no comprenderás que fuiste engañado, con
toda esa cantidad de teorías (mentiras) holografícas, La Matrix es otra Psi-Op
para tenerte aborregado dentro de un redil mental, no hay mas, no somos un
holograma y no vivimos en un holograma, debemos empezar a purgar todo esto y a
deshacernos de una muy inteligente operación para controlar disidencias. Hay
muchas de estas operaciones de infiltración deliberada de conocimiento
fraudulento, para que llegue por los canales, por los divulgadores del Misterio
o por las distintas webs copia/pega que existen.
Como todo, los principios no son malos, si estos te hacen moverte de una
posición en la que vives constante-mente retroalimentado en un sistema de
creencias en el que estas sumido en la dormidera de la religión, ideología,
nacionalismo e identidad, una vez sales de aquí y sigues el fuego de Prometeo y
su conocimiento, es momento de hacer un análisis y tener la capacidad para
salir de este programa, de este error, el cual te ayudo a salir del fango, pero
no te limpio el barro de ti. Debes no tener pudor de mostrarte, una vez te
hayas limpiado de todo ello y sepas que los errores solo sirven si se aprende
de ellos y no se repiten, esto tiene un gran valor. Este difícil y practico
ejercicio sirve para continuar avanzando, es ineludible e inevitable, purgar
para poder liberar el Ser que aun esta preso, por barrotes aun muy difíciles de
ver.
Mientras creas que todo es fruto de Tu Mente, estarás preso, y
cualquier Trampa estará ahí lista para atraparte, sea en esta u en la otras
múltiples formas de vida que te esperan. Practica tu propio pensamiento, tu
propio análisis, las conclusiones a las que llegas, los restos que dejas y lo
que al final tomas. Pensamiento cartesiano, pensamiento platónico, pensamiento
abstracto, pensamiento libre... formas tienes de analizar con tu mente, tu
propia mente. Negarse a ver lo que otros han hecho contigo, es negarse a
avanzar, tu familia, tus gobiernos, sus medios de comunicación, sus medios de
educación, su ética, sus valores, sus, sus, sus... ¿y tuyo? que tienes
realmente tuyo, piénsalo, llega a tu conciencia, porque eso es lo que eres y es
lo que lo construye y crea todo, la conciencia, no la mente.
No creas en lo que otros dicen que forma parte de tú condición, el
error no es humano, el error nace de un sistema no humano.
No eres solo una Mente y no creas únicamente a través de ella, eres
Conciencia y esta nunca comete errores, no nace con ese pecado, ni existe ni
crea con pecado, el error, el pecado, es creer lo que no somos y negarnos a Ser
lo que somos, Conciencia. (Negritas en
el original, extraído de la página web https://interser.ning.com/blog-miembros/el-todo-no-es-mente-es-conciencia-ruben-torres-sierra)
Convengamos en que este sistema arcón tico definitivamente no es
humano desde el punto de vista de La Consciencia Real (la que está unida
con Dios-Diosa). Sin embargo, la forma de salir de aquí es a través
de la unidad. A propósito de eso, y continuando
con mi análisis anterior, el hecho de que definamos a la madre tierra, la
intuición, etc, con pronombres femeninos, esto no significa necesariamente que tengamos que pensarlo así como una ‘’energía
femenina’’ y que Dios ‘’es femenino’’. No, no lo creo así por que si la
integración es la parte andrógina entonces desaparece el dualismo. Creo que
tanto Malanga como Lapazano cometen el error de caer en el mismo sistema dualista que
critican. Malanga por ejemplo, es
totalmente inconsciente de esto por que quiere crear un ‘’mundo feliz’’ en el mundo holográfico o virtual ( ya podríamos cuestionar el por qué ese
cambio de actitud del Malanga luchador y liberador al Malanga que ‘’ya no le
interesan los alienígenas’’ que se alía con ellos y esté parasitado por el Hombre
Primigenio como apunta Lapazano). Otra
cosa es que ambos tienen parcialmente la razón cuando afirman que el ser humano
tiene que liberarse espiritualmente. Pero mientras uno piensa que la liberación es
sólo a través del Uno mismo (por que se cree ‘’dios’’ y se autoabastece a sí
mismo importándole poco o nada a los demás). Cae en ese grado de ‘’inflación de
su ego espiritual’’. Esta conclusión a
la que llega Malanga no es rara entre una gran línea de hipnologos que siguen consciente
o inconscientemente la idea de Malanga de que somos ‘’DIOSES CREADORES DEL
UNIVERSO HOLOGRÁFICO’’. Ejemplos de esta ideología hay muchos en youtube que no
voy a mencionar aquí. Pero entonces ¿Dónde
está la integración? El creerte ‘’dios creador’’ ¿no te lleva justo a lo contrario?
¿acaso creaste las montañas y el cielo? ¿no venimos de un Hombre Primigenio que
perdió su consciencia? ¿dónde está la creación ahí? Demasiado exagerado para mi
gusto. Por otro lado, Lapazano aboga por
una integración conciencia SOCIAL y COLECTIVA, pues según su punto de vista,
que evidentemente difiere mucho al solipsismo de Malanga, no se puede pensar en términos de integración
alma, mente y espíritu si no ayudamos al prójimo. Para Lapazano, el otro es un espejo y si hay
algo que me choca del otro tengo que trabajarlo en mí, pero al mismo tiempo si
yo ayudo al otro me ayudo a mí mismo y todos salimos beneficiados por que somos
fractales de consciencia que fuimos engañados para hacer la experiencia en este
universo holográfico y más concretamente, en este planeta 3d (eso es lo que
piensa el autor). Hasta aquí vamos bien pero hay un problema en dicho razonamiento… ¿cómo se puede ayudar al otro si
más del 90% son desalmados según Lapazano? ¿No se supone que si el desalmado
por definición ‘’carece de la parte anímica’’ que lo lleva a ver más allá del
materialismo y los placeres ‘’mundanos’’? Si el desalmado, para Lapazano es un
ser que no tiene Consciencia y a dicho ser no le interesa experimentar ni saber nada del mundo espiritual entonces ¿cómo se puede
ayudar a que ese desalmado obtenga su ‘’ánima’’ para que recapacite? Y además, tal como afirma la psicología, no
puedo ayudar al otro si no me ayudo a mi mismo.
Conclusión, ambas formas de pensar de dichos autores caen en el
extremismo. La solución justamente es la integración no la dualidad. No se
puede pretender hacer de éste mundo un lugar mejor si no se cambia el nivel de
Consciencia del ser humano como colectivo, por que sólo cambiando uno o varios se va a ir llegando a la masa crítica
(como apuntan algunos videntes o canalizadores). Otra cosa es que aunque estoy totalmente
de acuerdo con Lapazano en que la ‘’reencarnación’’ es una trampa, no tenemos
por qué pensar en el concepto que se nos da
a entender de la religión hinduista sobre dicho término. Pues como
apunta Malanga, somos multidimensionales y si el Alma puede habitar
distintos cuerpos (o contenedores) en líneas de tiempo paralelas (o universos)
entonces eso demuestra que la reencarnación no existe. Por que el tiempo para la
física cuántica no es lineal sino no-local. Y si Ánima( o alma) no posee la
coordenada de tiempo ¿cómo pensar en una ‘’reencarnación’’? Otra cosa es que el
Alma por libre albeldrio decida hacer o no experiencia en 3D. Nada, ningún ser
en el universo (y esto incluye a Hombre Primigenio) tiene derecho de interferir
con nuestras vidas si no lo permitimos, tampoco se puede violar el libre
albeldrio por ue si no, no tendría sentido ese concepto para el Alma (no para la mente,
si no para el Alma que es eterna). Si
creo que el ser humano debe empoderarse y al mismo tiempo empoderarse a otros,
pero no para ‘’ser dios’’ como dicen muchos. Sino para llegar a unirse a él, de
eso se trata la verdadera gnosis. Del conocimiento interior. Porque si el alma es el inconsciente, y los alienígenas-complejos-demonios,
y Hp están en el bajo astral. Podemos
superar todo eso. Claro, requiere trabajo y esfuerzo a nivel material pero si
cada ser humano logra despertar, y con ese despertar ‘’contagiárselo’’ al
prójimo que desee ser despertado o esté vibrando en la misma frecuencia que
el ‘’despierto’’. Entonces ahí se logrará una verdadera unión.
Por último, creo que cuando Lapazano hace mención del árbol de la muerte y de los habitantes del plano astral, su descripción más bien se refiere al bajo astral . No todo es malo en el plano astral, depende del grado de frecuencia del ser y eso a su vez depende de su estado anímico. Cae en el error de generalización como lo hace C. Leadbeater y otros teósofos. Esto claro está que a menos que los viajeros del astral experimentados como Robert Monroe estén siendo engañados y nos muestren una falsa idea de ese plano (lo cual es dudoso o ¿a dónde creen que van los que desencarnan o tienen una ECM? ¿es el plano astral o el plano celeste? Para reflexionar).
Claro todo esto sólo es mi opinión personal y no se trata de criticar
sin fundamento pues a pesar de los errores que noté en sus planteamientos, ambos autores ofrecen muchos aportes en el campo del conocimiento esotérico y
espiritual.
Gracias por Leer.
Fuentes consultadas:
Corrado Malanga. Consciencia. S/A
Daniel Lapazano. Nuevo Árbol de la Vida. 2019. Luna Blanca.
Daniel Lapazano. Génesis III. 2020. Luna Blanca.
[1] El
Demiurgo para los Gnósticos es el creador del mundo material, fue parido por Sophia
según el mito gnóstico.
[2]
Así denominan los teóricos de la conspiración como David Icke a este plano
dimensional donde venimos a ‘’encarnar’’ los seres humanos, es decir, el
planeta tierra. Concepción que siguen Malanga y Lapazano. Entre otros autores.
[3]
Nótese que digo Consciente Colectivo (Dios-Diosa) en contraste con el Inconsciente Colectivo
(Hombre Primigenio). De acuerdo a la teoría de Lapazano.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario